Een alarmerende onderzoek ging viral dat leverschade door CBD suggereert. Veel media namen het bericht klakkeloos over. Jammer, want veel goed uitgevoerde onderzoeken naar cannabis met positieve resultaten, krijgen juist veel te weinig aandacht. Negatieve publicatie wordt daarentegen enorm vergroot. Hier de feiten waarom deze studie klinkklare onzin is.
Het is 2019 en we leven nog steeds in een wereld waar een klein onderzoek op muizen, waarin grote fouten zijn gemaakt en uitgevoerd met zeer twijfelachtige onderzoeksmethodes om vervolgens gepubliceerd te worden in een marginaal tijdschrift, tot zoveel aandacht leidt. Misschien heb je het gezien? Het was een artikel in Head Forbes: ‘Studie ontdekt dat CBD kan leiden tot ernstige leverbeschadiging’.
In no time verschenen er diverse artikelen op het internet; net een beetje anders geschreven, maar met dezelfde boodschap. Tijd voor tegengas.
“Onderzoekers ontdekten geschokt dat de muizen die binnen 24 uur een hogere doses CBD kregen, tekenen van leverschade vertoonden. Daartoe was 75 procent van de dieren in de sub-acute fase binnen een paar dagen gestorven of overleed bijna, maar net niet.”
Deze paniek bestaat enkel uit verkeerde informatie is bovendien niets nieuws. Dat zit zo.
Al in 1974 toonde een onderzoek aan de universiteit van Tulane aan dat het werkzame bestanddeel in cannabis – THC – de hersenen schaadt, wat ertoe leidt dat de pers zonder een spoor van scepticisme, plichtsgetrouw artikelen schrijft die beweren dat cannabis hersenschade veroorzaakt.
Het onderzoek uit 1974 was erg gebrekkig. In het boek ‘Smoke Signals: A Social History of Marijuana‘, noemde auteur Martin Lee deze buitengewoon kleine studie met rhesusapen, een ‘leerboek van wetenschappelijke fraude’.
Geketend in luchtdichte gasmaskers werden de apen namelijk gedwongen om in ongeveer vijf minuten het equivalent van 63 krachtige cannabis-sigaretten in te ademen. De primaten kregen hersenbeschadiging door verstikking en koolmonoxidevergiftiging, maar Heath schreef de resultaten toe aan de toxiciteit van cannabis. Een leugen werd verspreidt.
Zo zie je maar hoe ver onderzoekers soms gaan om slechte informatie te verspreiden.
LEES OOK: Cannabis en wetenschap • zo onderscheid je zin van onzin
Bij het gewraakte onderzoek zijn slechts zes muizen gebruikt [didesign021]
Zij benadrukken dat er weliswaar veel is veranderd in de afgelopen vijfenveertig jaar, maar dat het National Institute on Drug Abuse (NIDA) nog steeds een monopolie heeft op de exclusieve levering van cannabis voor onderzoeksdoeleinden. Dit zijn onderzoeken die de federale overheid goedkeurt, vaak gericht op het vinden van schade die cannabis zou aanrichten. Of onderzoeken die de weg vrijmaken naar het patenteren van synthetische THC als geneesmiddel.
Deze wiet is van twijfelachtige kwaliteit. Dus het onderzoeksmateriaal is al belabberd. Maar er valt nog veel meer af te dingen. In hun weerlegging van het Forbes-artikel zegt Project CBD:
“De rapportage in Forbes concentreert zich op een enkele, gebrekkige, preklinische studie en overdrijft het tot in het toppunt van onwaarheid. Een nauwkeurig onderzoek van de molecule-studie opent ‘een boek’ met vreemde uitspraken, problematische publicaties en een onredelijk experimenteel ontwerp.
Op de eerste pagina wordt er zeer abstract een bewering gedaan, die fundamenteel onmogelijk is. Deze stelt dat na chronische toediening van CBD, 75 procent van de muizen die 615 mg CBD / kg kregen, een dodelijke aandoening ontwikkelden. Maar er waren slechts zes dieren die deze dosis kregen.
Bovendien heb je geen geavanceerde wetenschappelijke graad nodig om te zien dat er nog iets mis is. Vijfenzeventig procent van zes is 4,5. Ooit een halve muis een dodelijke ziekte zien ontwikkelen?”
Dode muizen of dode half-muizen, zijn overigens niet het grootste probleem met de studie. Volgens Project CBD, is dat net als in de rhesusapen uit 1974; de toegediende dosis was astronomisch hoog.
Wetenschappers geven de muizen met hoge snelheid een zogenaamd ‘lage’ dosering CBD van 246 mg / kg tot een mega-dosis van 2460 mg / kg. De maximale humane dosis die wordt aanbevolen voor het CBD-isolaat Epidiolex is 20 mg / kg, wat hoe dan ook 100x minder is dan wat de Little Rock-onderzoekers hun experimentele muizen gaven.
De onderzoekers verklaren deze mega-dosering door te wijzen op iets dat allometrisch schalen wordt genoemd. Dit zijn richtlijnen voor het schatten van een even krachtige dosis van een stof voor mensen en andere dieren, op basis van lichaamsgewicht en de body mass index (BMI).
Maar Project CBD betoogt dat allometrische schaalvergroting in het meest positieve geval slechts een vuistregel is, en met name cannabinoïden zijn zeer slecht geschikt hiervoor: “De belachelijk hoge doses in dit onderzoek zullen de stofwisseling van het lichaam negatief beïnvloeden en daarmee een goede dosis-spreiding voorkomen.”
Dit was een geschiktere plek geweest voor het onderzoek. Helaas dachten veel media daar anders over. [Shutterstock/Lorna Roberts]
In hun kritiek op het onderzoek rekende Project CBD af met de onderzoekers van de Universiteit van Arkansas en tevens met het produceren van hun ‘populaire stukje tekst tegen CBD’, dat geen legitiem wetenschappelijk werk is.
Het Project CBD-artikel citeert specifiek enkele gevallen van eerder onderzoek naar CBD die de voordelen ervan wilden bagatelliseren. Ook zijn er gevallen bekend van studies die onbetrouwbare resultaten van andere studies probeerden te verdoezelen.
Project CBD wijst op de stelling van de studie dat ‘vele rapporten na gebruik van CBD neurologische, cardiovasculaire en reproductieve toxiciteit hebben aangetoond’. De onderzoekers noemden negen bronnen om die bewering te onderbouwen, maar de studies waar daadwerkelijk mensen bij betrokken waren, toonde geen toxiciteit.
Project CBD ontkrachtte ook de geloofwaardigheid van Molecules, het tijdschrift waar de CBD-leverstudie in staat. MDPI, dat het tijdschrift publiceert, wordt ook wel een roofzuchtige uitgever genoemd. MDPI is vaker bekritiseerd voor het publiceren van ondeugdelijke artikelen. Dit onderstreept het belang van het controleren van wetenschappelijk werk, in plaats van ijverig overnemen en herhalen van welke claims dan ook. Misschien raakt dat overigens écht de kern van dit probleem.
Het is 2019 en we leven nog steeds in een wereld waar een kleine studie over muizen met een zeer twijfelachtige methodologie en met grote fouten, gepubliceerd in een marginaal tijdschrift, kan leiden tot artikelen zoals die in Forbes.
Die kiezen ervoor om alarm te slaan, zonder een legitieme reden om dat te doen. Het overstemt de echte relevante discussies over de mogelijke gevaren van CBD. En die discussies zijn wel echt van belang, want ze zijn gericht op het wegnemen van mogelijke gevaren.
Als ‘onderzoeken’ als deze ineens massaal verschijnen en klakkeloos worden overgenomen, krab jezelf dan achter je oor. Hoeveel mensen ken je die leverschade hebben opgelopen door het gebruik van CBD of erger nog, eraan zijn overleden?
Stemmingmakerij over cannabis is niet zelden bangmakerij. En ongetwijfeld speelt geld en dus Big Pharma ook een grote rol bij het publiceren van zulke onzin.
Ongeveer 1 op de 7 mensen heeft last van migraine. Reguliere medicatie wordt door patiënten echter steeds vaker vervangen door cannabis en dat is een uitstekend idee, zo bewijzen deze drie wetenschappelijke onderzoeken.
Uit Israëlisch onderzoek met rugpatiënten blijkt dat het inhaleren van cannabistoppen het meest effectief is voor pijnbestrijding - in tegenstelling tot het onder de tong druppelen van CBD-olie.
Uit onderzoek onder 3.000 Australische patiënten met diverse vormen van pijn blijkt dat zij over het algemeen dankzij cannabis beter sociaal functioneren, minder lichamelijke pijn ervaren en minder fysieke en emotionele rolbeperkingen ervaren.
In Oekraïne lijden er door de oorlog met Rusland inmiddels zes miljoen mensen aan PTSS. Gelukkig legaliseerde men onlangs mediwiet en die kan de getraumatiseerde bevolking echt helpen!
Uit een uitgebreid onderzoek onder duizenden consumenten blijkt dat zij steeds vaker cannabis en CBD gebruiken voor welzijn en gezondheid, en dat gaat ten koste van het gebruik van o.a. medicijnen en alcohol.
Deze studie laat zien dat een meerderheid van de patiënten die cannabis gebruiken al ná keer minder vermoeidheidssymptomen rapporteert, met name wanneer de cannabinoïden worden geïnhaleerd via een joint.
Amerikaanse onderzoekers stellen dat het terpeen D-limoneen in staat is om de angst-achtige gevoelens te verminderen die THC kan opwekken - een ontdekking met 'aanzienlijk klinisch voordeel' aldus de wetenschappers.
Fibromyalgie ofwel weke delen-reuma is een aandoening die slecht wordt begrepen door de medische wereld. Welke rol kan cannabis volgens wetenschappers spelen in de therapeutische behandeling van de symptomen?
Een veel voorkomende reuma-vorm is artritis. De ziekte komt op alle leeftijden voor en wordt vaak behandeld met heftige medicatie. Cannabis is een veilig en effectief alternatief.
Opnieuw stevig bewijs - via een Britse studie - dat het gebruik van cannabis wel degelijk een positieve uitwerking heeft op pijn, slaap en algehele levenskwaliteit.
Endocannabinoïden die ons lichaam van nature produceert kunnen ziekteverwekkende darmbacteriën bestrijden. Dat is de belangrijkste conclusie van een Amerikaanse studie.
Het achteruit gaan van je cognitieve functies naarmate je ouder wordt is normaal, maar uit onderzoek blijkt dat mensen die cannabis recreatief en/of medicinaal gebruiken daar minder snel last van krijgen!
Onder reumapatiënten neemt het gebruik van mediwiet snel toe, zeker in landen waar cannabis legaal is. Wat zegt de wetenschap tot nu toe over het behandelen van reuma, artritis e.d. met cannabis?
Het 1e gerandomiseerde onderzoek naar de acute en langdurige effecten van cannabis op angstsymptomen toont aan dat met name CBD angst remt. THC kan het ook, maar minder goed en met meer risico op bijwerkingen.
Niet alleen werkt medicinale wiet erg goed tegen sommige kwalen, het is soms zelfs effectiever en veiliger dan farmaceutische pillen.
Duitse en Zweedse onderzoekers concluderen in deze studie dat cannabis werkt tegen de symptomen van depressie - ook op langere termijn - zonder al te veel nadelige bijwerkingen.
Onderzoekers in Nieuw-Zeeland hebben alle beschikbare studies over de toepassing van cannabis bij palliatieve zorg geanalyseerd. Doel was om de effectiviteit van mediwiet in palliatieve zorginstellingen te begrijpen.
Deze studie bevestigt het belang van het entourage-effect: niet alleen THC en CBD bepalen de ervaring, maar ook de interactie tussen cannabinoïden, terpenen, flavonoïden en andere moleculen in de cannabisplant.
Een Canadese studie laat het verband zien tussen serotonine en THC en CBD bij misselijkheid, en waarom deze cannabinoïden daar zo goed tegen helpen.
Israëlische onderzoek levert bewijs op voor het inzetten van CBD bij kankertherapie. Een baanbrekende studie (uit 2020) die de toekomst van kankerbehandelingen zou kunnen veranderen.
Het behandelen van leverziekte - een overkoepelende term voor aandoeningen die in een verstoring van de leverfunctie resulteren - met cannabis biedt hoop voor patiënten, blijkt uit deze review van wetenschappelijke studies.
Melanoom oftewel huidkanker komt steeds meer voor. Wellicht biedt cannabis uitkomst, aangezien onderzoekers nu hebben vastgesteld dat een cannabisextract met vooral CBD in staat is om celdood te veroorzaken.
Mensen die last hebben van angst willen daar graag vanaf. We bekijken een aantal onderzoeken waaruit blijkt dat CBD tot de oplossingen behoort.
Medicinale wiet is enorm veelzijdig. Maar wat veel mensen (nog) niet weten is dat cannabis ook botgezondheid bevordert en botziektes vermindert. Hoe dat zit lees je hier.
Britse onderzoekers trommelden 20 honden op die bang zijn in de auto, gaven ze CBD of een placebo en stuurden ze op pad met auto en baas. CBD blijkt dan bijzonder effectief in stressverlaging!
Het inzetten van cannabinoïden bij de behandeling van corona en long covid heeft genoeg potentie om verder onderzoek te rechtvaardigen, concluderen Canadese onderzoekers na een review.
In Duitsland concluderen onderzoekers dat het gebruik van medicinale cannabis er bij (chronisch) depressieve patiënten voor zorgt dat zij zich veel beter gaan voelen, zonder noemenswaardige bijwerkingen.
Wetenschappers claimen dat ze ontdekt hebben hoe het mechanisme in het brein werkt waardoor wiet eetlust opwekt, een vondst die ook voor de behandeling van kanker, anorexia en obesitas van belang kan zijn.
Jarenlang lijdt een Italiaanse man met de ziekte van Fabry aan hevige neuropathische pijnen. Geen enkele behandeling biedt verlichting, totdat medicinale cannabis - als laatste redmiddel - wordt uitgeprobeerd.
Mensen die lijden aan posttraumatisch stresssyndroom (PTSS) en langdurig cannabis gebruiken, hebben minder ziekteverschijnselen dan mensen die geen wiet als medicijn gebruiken, blijkt uit deze studies.
Uit onderzoek blijkt dat mensen die wiet gebruiken met gelijke gehaltes THC en CBD erin de werking van medicinale cannabis als het meest gunstig beoordelen - wellicht dankzij de 'demping' van THC-effecten door CBD.
Het aantal mensen dat lijdt aan de ziekte van Alzheimer zal de komende jaren alleen maar toenemen door met name de vergrijzing, vandaar dat wetenschappers nu geïnteresseerd zijn in de potentie van CBD als medicijn.
