Praktische toepassingen van cannabinoïden bij de behandeling van kanker
Cannabinoïden, de werkzame bestanddelen in wiet, kunnen een rol spelen in het behandelen van kanker. Mediwietsite geeft een overzicht van de stand van zaken.
De Duitse apothekersbond VCA protesteert tegen de classificatie van cannabidiol (CBD) als verdovend middel, zoals de Europese Commissie overweegt. In Nederland wordt ondertussen gelobbyd voor een wijziging van onze Opiumwet, als alternatief voor de – desastreuze – Europese plannen met CBD.
Het Verband der Cannabis versorgenden Apotheken (VCA) is een vereniging van Duitse apotheken die medicinale cannabis verkopen. Sinds 2017 mag elke Duitse dokter medicinale cannabisproducten voorschrijven. Het VCA mengde zich eind vorige maand in de discussie over de dreigende classificatie van CBD als verdovend middel, met een verklaring die aan duidelijkheid niks te wensen overlaat.
Fragment: ‘CBD is een belangrijk ingrediënt van de cannabisplant, die zowel de effecten van THC kan beïnvloeden als significante effecten kan veroorzaken door zijn vermogen om speciale receptoren van het lichaamseigen endocannabinoïden-systeem te activeren. Het onderzoek naar CBD staat nog in de kinderschoenen, maar het hoge potentieel van het actieve ingrediënt in de geneeskunde wordt al duidelijk.’
LEES OOK: Europese Commissie: ‘CBD uit hennep is een verdovend middel’
Voor het VCA is CBD een actief geneeskundig ingrediënt. De verklaring verwijst naar de toekenning van de status van ‘weesgeneesmiddel’ voor Epidiolex in de VS. Deze door het Britse bedrijf GW Pharmaceuticals geproduceerde spray met CBD kreeg deze status in september 2019 van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en daarna ook in Europa. Dit ‘onderstreept de classificatie als een receptgeneesmiddel, wat geen verdoving is’, aldus het VCA.
Weinig verrassend voor een vereniging van apothekers pleit het VCA er voor om CBD-producten alleen op recept te verstrekken. ‘CBD heeft geen bedwelmende werking en wordt momenteel door een groot aantal fabrikanten en retailers aangeboden als onschadelijk voedingssupplement. De aanvankelijk consequent positieve berichtgeving in verschillende media en verkoop bevorderende reclame op ontelbare websites van fabrikanten wekten de nieuwsgierigheid van mensen naar dit potentiële “wondermiddel”.’
LEES OOK: Primeur: cannabismedicijn Epidiolex goedgekeurd in VS
Over de soap rond de zogenaamde ‘Novel Food’ regulering melden de Duitse apothekers nogal kort door de bocht: ‘In deze jonge en explosief groeiende markt hebben de toezichthouders echter aanvankelijk over het hoofd gezien dat voordat deze producten op de markt mogen worden gebracht, een aanvraag conform de Novel Food Regulation moet worden ingediend, wat een langdurige testprocedure met zich meebrengt.’
Voor de duidelijkheid: de EIHA (European Industrial Hemp Association) heeft zich altijd verzet tegen het idee dat CBD-producten onder de Novel Food-regels zouden vallen. Voedingsproducten gemaakt van hennep(zaad) worden in Europa inmiddels al eeuwen gebruikt. En hennep is natuurlijk allesbehalve iets nieuws voor ons continent.
De Duitse apothekers beschouwen CBD als veelbelovend medicijn, niet als voedingssupplement: ‘CBD biedt echter meer dan alleen hoop voor patiënten en met zijn nog weinig onderzochte maar zeer goede farmacologische werking, verdient het de kans om gezien te worden als een effectief medicijn. Een niet-gestandaardiseerde distributie van CBD-producten, die voorkomt in het struikgewas van voedingssupplementen en die soms van zeer slechte kwaliteit zijn … kan na verloop van tijd resulteren in negatieve feedback en dus onder bepaalde omstandigheden tot een negatieve evaluatie van de kant van de autoriteiten en zorgverzekeraars.’
De apothekers verwijzen naar een recent Duits onderzoek, waaruit bleek dat meer dan de helft van alle geteste CBD-olie monsters een te hoog THC-gehalte bevatte. 22% van de geteste producten werd geclassificeerd als schadelijk voor de gezondheid en nog eens 34% als “ongeschikt voor menselijke consumptie”. De conclusie van het VCA: ‘CBD is een effectief medicijn, dat gestandaardiseerd moet worden in de juiste kwaliteit en in handen moet worden gegeven van artsen en apotheken met bijbehorende onderzoeken.’
Maar dat CBD een verdovend middel zou zijn is flauwekul, benadrukken de apothekers aan het einde van de verklaring nog eens luid en duidelijk. ‘De VCA neemt echter een duidelijk standpunt in dat CBD niet als verdovend middel moet en mag worden geclassificeerd, aangezien het geen psychotrope effecten of risico op afhankelijkheid met zich meebrengt – voorwaarden waaraan een stof moet voldoen om als verdovend middel te worden geclassificeerd.’
In Nederland lobbyt August de Loor namens het Cannabinoïden Adviesbureau Nederland (CAN) achter de schermen om onze regering in te laten zien hoe rampzalig een classificatie van CBD als verdovend middel zou zijn. Het CAN heeft Kaj Hollemans van KH Legal Advice ingeschakeld als externe deskundige. Hollemans was jarenlang werkzaam bij het ministerie van VWS, voordat hij als consultant voor zichzelf begon.
De CAN nieuwsbrief van mei meldt dat Hollemans is gevraagd om ‘een notitie op te stellen waarin onze suggesties voor positieve wijziging van de Opiumwet, die het CAN al meermalen heeft ingebracht in de overleggen met de ministeries, nogmaals worden bepleit. Mocht deze wetswijziging lukken is dat in menig opzicht een doorbraak met uiteraard een sterk signaal richting verbetering van de Europese wetgeving.’