zelf kweken: welk ras bij slapeloosheid

Nogal een achterhaalde stelling , in ieder geval volgens gerenommeerde wetenschappers zoals:

Dr. Ethan Russo in The Cannabis sativa Versus Cannabis indica Debate

• “the sativa/indica distinction as commonly applied in the lay literature is total nonsense and an exercise in futility. One cannot in any way currently guess the biochemical content of a given Cannabis plant based on its height, branching, or leaf morphology.”

Dr. Kymron deCesare, Chief Research Officer at Steep Hill-Halent Laboratory

• “The terms sativa and indica are only really valid for describing the physical characteristics of the cannabis strain in a given environment and are not nearly as reliable as terms for making assumptions about energy [the high] vs. couch lock [the stone].”

of vakbladen zoals:

High Times: Understanding the Effects of Indica vs. Sativa

• “Many ‘indicas’ can produce this sativa high, while many ‘sativas’ can produce an indica stoned feeling.”
• “The old theory that sativas are higher in THC and therefore produce a different high is not really accurate.:

Wetenschap is niet altijd leidend in mijn ogen. Ervaringen kunnen afwijken van verwachte resultaten. Meten is weten met een marge.

Hoewel het zeker mijn interesse heeft.

De reden waarom deze classificatie blijft bestaan is ook omdat mensen het zo kennen. Puur marketing op basis van “bias confirmation”. `

Die cijfertjes geven aan dat hetgeen jij zegt onzin is en je alleen herhaald wat anderen zeggen of wat je ergens gelezen hebt. Het is prima om op je eigen niveau een medicinaal plantje te kweken, het is echter belachelijk om te denken dat je het beter weet dan de wetenschap. Vooral als het , zoals Wake zegt, je ambitie is om de ultieme olie te produceren.

Het grappige is dat op fora waar kennis en inzichten substantieel aanwezig zijn het zeer gewenst is dat elke bewering gestaafd wordt door wetenschappelijk onderzoek en dat hiernaar verwezen wordt. Je begrijpt dat de reactie op jouw post op zo’n forum ongeveer dezelfde afkeurende toon zou hebben als die van jou op mijn post.

Ik bespeur geen afkeuring op jouw post wat mij betreft.  Wat een sterke reactie. Ik kan je info waarderen, hoop dat er ook ruimte blijft voor de reactie  van ons simpelere  zielen.

ik zal mijn wens nuanceren. Ik ga proberen mijn ultieme slaapolie te maken.

Ik geef inderdaad toe dat grafieken en cijfers niet alleszeggend zijn. Dit gezegd hebbende ben ik wel van mening dat ze op zijn minst veelzeggend zijn, in ieder geval in vergelijking met jouw niet verder onderbouwde stelling en hoe deze zich verhoudt met het gegeven dat niet ieder mens hetzelfde is.

Bovendien kun je op basis van een genetische test vooraf behoorlijk accuraat vaststellen of iemand baat heeft bij een medicijn op basis van Cannabis en zelfs of dat iemand in latentie gevoelig is voor een Cannabisverslaving. Zo’n test koop je voor 200 euro op internet. Tja, ze zitten niet stil die wetenschappers.